rts, economista marxista británico, se destaca la idea de que el capitalismo genera crisis económicas de forma endémica y que estas se han generalizado a nivel mundial. Además, se plantea que la capacidad de autorregulación del mercado es un mito, lo que lleva a la necesidad de un sistema diferente que permita a la población mundial vivir en paz consigo misma y con la naturaleza. Esta visión crítica del capitalismo y su impacto en la sociedad y el medio ambiente es fundamental para comprender los desafíos actuales y buscar alternativas más sostenibles.em>«endémicas en el capitalismo», lo que significa que son inherentes al sistema económico capitalista. Además, señala que estas crisis no solo afectan la economía, sino que también tienen un impacto en la sociedad y en el medio ambiente. En este sentido, destaca que las crisis económicas están estrechamente relacionadas con la pobreza, el malestar social y las migraciones masivas, así como con la destrucción ecológica.
Además, Tapia advierte que la falta de un gobierno mundial aumenta el riesgo de una guerra mundial, lo que plantea la necesidad de buscar alternativas al sistema capitalista actual. En este sentido, sugiere que la elección no es entre mantener el sistema actual o hacer pequeñas modificaciones, sino entre mantener el sistema actual o buscar un sistema radicalmente diferente que permita a la población mundial vivir en paz consigo misma y con la naturaleza.
En resumen, la visión de Tapia sobre las crisis económicas y su relación con el sistema capitalista plantea la necesidad de buscar alternativas que permitan superar las limitaciones y riesgos inherentes al sistema actual.
e la crisis financiera de 2008, el economista marxista Michael Roberts publicó su libro “Las seis crisis del capitalismo global” en el que analiza las crisis económicas recurrentes en el sistema capitalista. Roberts argumenta que estas crisis son endémicas en el capitalismo y se han generalizado a nivel mundial, ocurriendo al menos una vez por década. Además, señala que la capacidad de la economía de mercado para regularse a sí misma y producir resultados sociales eficientes es solo un mito, lo que se evidencia en el intento fallido de crear instituciones de “gobierno global”.
Roberts también destaca que la dinámica interna del capitalismo continuará generando crisis económicas y destrucción ecológica, avivando la pobreza masiva, el malestar social y las migraciones masivas. En ausencia de un gobierno mundial, esto aumenta significativamente el riesgo de una guerra mundial. Por lo tanto, Roberts plantea que la elección no es entre este sistema y una modificación del mismo que sea más estable y eficiente, sino entre este sistema y otro sistema que necesariamente debe ser muy diferente para permitir que al menos una parte significativa de los habitantes humanos del planeta vivan en paz consigo mismos y con la naturaleza.
En resumen, Roberts ofrece una visión crítica del sistema capitalista y plantea la necesidad de explorar alternativas que permitan una convivencia pacífica y sostenible para la humanidad y el medio ambiente.sible, que es la crisis de la demanda efectiva. En este caso, la crisis se produce cuando la demanda de bienes y servicios es insuficiente para absorber la producción total de la economía. Esto puede deberse a una distribución desigual del ingreso, lo que lleva a que los trabajadores no puedan comprar todos los bienes que producen. También puede ser el resultado de una sobreacumulación de capital, donde los empresarios invierten en capacidad productiva adicional que no puede ser absorbida por el mercado. En ambos casos, la falta de demanda efectiva conduce a una caída en la producción y el empleo, lo que a su vez puede llevar a una recesión o depresión económica.
En resumen, las crisis económicas pueden ser el resultado de una variedad de factores, incluyendo la sobreproducción, la subconsumo y la falta de demanda efectiva. Estas crisis son endémicas en el capitalismo y se han generalizado a todo el mundo. La dinámica interna del capitalismo continuará generando crisis económicas y destrucción ecológica, avivando la pobreza masiva, el malestar social y las migraciones masivas. Por lo tanto, la elección no es entre este sistema y una modificación del mismo que sea más estable y eficiente, sino entre este sistema y otro sistema que necesariamente debe ser muy diferente para permitir que al menos una parte significativa de los 8 mil millones de habitantes humanos de nuestro planeta vivan en paz consigo mismos y con la naturaleza.las condiciones internas del capitalismo, y no simplemente por factores externos como la confianza empresarial o la disponibilidad de crédito. Además, su análisis de las crisis económicas y su relación con la destrucción ecológica, la pobreza y el malestar social ofrece una perspectiva crítica y profunda sobre los problemas actuales del sistema económico global. Su llamado a considerar alternativas al capitalismo como única solución para garantizar la paz y la sostenibilidad es un recordatorio importante de la necesidad de repensar nuestras estructuras económicas y sociales.e escapar de crisis recurrentes, pero no hay un patrón de regularidad. En particular, a Tapia no le gusta que la palabra «depresión» describa las crisis. Para él (y también afirma que Marx), las crisis son solo de naturaleza cíclica y, por lo tanto, las teorías del estancamiento no son marxistas. El ciclo puede variar en longitud, pero sigue siendo un ciclo, no un largo estancamiento o depresión. Tapia argumenta que, contrariamente a la teoría de Ricardo de una caída a largo plazo en la tasa de ganancias que finalmente condujese a una etapa final de estancamiento, «Marx creía que la sobreproducción y la caída de la tasa de ganancias desencadenaban crisis en las que la destrucción del capital y el aumento de la tasa de explotación llevaban a una recuperación de la tasa de ganancias y, con ella, a un reinicio de la acumulación de capital. Para Marx, las crisis permanentes «no existen».
Según Tapia, la teoría del estancamiento o la depresión se ha colado en las explicaciones marxistas debido a las confusiones creadas por Engels, «como en muchas otras cosas, la interpretación de Engels se convirtió en «la verdad marxista». Tapia considera que aceptar el análisis de Engels significa tragarse las tesis del estancamiento de los postkeynesianos como Kalecki o la Escuela de la Monthly Review de Sweezy y Baran. Esto es erroneo, dice Tapia. «La sugerencia de Engels de que las crisis agudas que se repiten aproximadamente en intervalos decenales habían sido desplazadas por ciclos prolongados y períodos más largos de depresión no encaja con los datos empíricos de las últimas décadas del siglo XIX». Según Tapia, no hay evidencia que respalde la visión de Engels: la producción capitalista ha tenido auges y caídas desde la década de 1970, no un declive a largo plazo. Ha sido un período de acumulación incesante de capital interrumpido por crisis temporales.
Aquí no estoy de acuerdo con Tapia. En mi opinión, las llamadas distorsiones de Engels de las teorías de Marx son un mito: ver mi libro, Engels 200. No creo que Engels haya distorsionado la teoría de las crisis de Marx con una teoría del estancamiento. Engels escribió sobre «una depresión permanente y crónica» en 1886, justo en la profundidad de la larga depresión del siglo XIX que envolvió las principales economías alrededor de 1873-95. Seguramente, Engels tenía razón al caracterizar ese período como algo diferente del período de auge anterior de 1850-73, que tambien tuvo, sin embargo, una sucesión de crisis.
Tapia critica a los partidarios de la teoría del estancamiento que creen que después de la década de 1970, el capitalismo se desplomó y sitúa mi propio punto de vista (expresado en mi libro The Six Crises of the Contemporary Global Capitalist System
In summary, Tapia’s The Six Crises is an essential read that provides evidence supporting Marx’s view that crises are endemic to capitalism and have become widespread worldwide. Major economic crises occur at least once a decade, and “the mostly failed attempt to create institutions of ‘global governance’ clearly shows that the market economy’s ability to self-regulate and produce efficient social outcomes is just a myth.”
Tapia: ”The internal dynamics of capitalism will continue to generate economic crises and ecological destruction, fueling massive poverty, social unrest, and mass migrations. It seems quite clear that all these processes in the absence of a world government significantly increase the risk of a world war. Therefore, the choice is not between this system and a modification of it that is more stable and efficient, but between this system and another system that necessarily must be very different to allow at least a significant part of the 8 billion human inhabitants of our planet to live in peace with themselves and with nature.”
Michael Roberts, a regular contributor to Sin Permiso, is a British Marxist economist who has worked for 30 years in the City of London as an economic analyst and publishes the blog The Next Recession.
Translation: G. Buster
Qué opinas de la visión de Tapia sobre el capitalismo y la necesidad de un sistema diferente para permitir que la población mundial viva en paz consigo misma y con la naturalezamás benigna, sino entre este sistema y un sistema socialista».
