от патриотизма“?
За мен патриотизмът не е просто чувство на обич към родината. Той е начин на живот, начин на мислене и начин на действие. За мен патриотизмът означава да се грижим за обществото, да се борим за правата и свободата на нашите граждани, да се стремим към по-добро бъдеще за нашата страна. Така че да, аз се „храня“ от патриотизма, като го превръщам в мотивация за действие и ангажимент към обществото.вате, че имам определен бекграунд. Трябва само да поясните, че точно този бекграунд е изграден изцяло около патриотизма.те се опитват да ме представят като екстремист, но всъщност просто съм човек, който обича своята страна и е готов да я защитава.сте стигнали до тази позициякто се отнася към патриотизма, аз имам ясна позиция.от тази позиция? Какво правите, за да поддържате и укрепвате своя патриотичен дух и връзката си със своята странас патриотизъм, когато сте загубили своите приятели в биткаот този бекграунд?
Като имам опит и знания в областта на патриотизма, мога да се включа в различни обществени и политически инициативи, да работя в институции или организации, свързани с националната история, култура и идентичност. Мога да бъда консултант или експерт в области като национална сигурност, образование или медии, където патриотизмът играе важна роля. Възможности има доста, аз просто трябва да избера къде точно искам да се „храня“ от своя бекграунд.от този бекграунд, за да подкрепите вашата позиция?
Мога да се “храня” от този бекграунд, като използвам своите лични и професионални умения и опит, за да подкрепя патриотични и национални идеи. Също така, мога да използвам своите контакти и връзки в общността, за да създам и подкрепя инициативи, които са в полза на нацията и нейните граждани.бъдете обективен в този случай, когато имате такъв силен патриотичен бекграунд?
Да, разбирам вашата загриженост. Въпреки моя патриотичен бекграунд, аз се стремя да бъда обективен, като се опитвам да разглеждам въпросите от всички страни и да вземам предвид различните гледни точки. Важно е да се избегне предразсъдъци и да се осигури справедливост за всички.оже да помогна в тази ситуация.то на системите за ПВО на противника. И тук, между другото, темата за БПЛА също може да намери своето достойно място. Но пехотата не трябва да бъде ключовият фактор за постигане на военна победа. Не е правилно. Ето защо всички очаквания сега са свързани с технологиите и индустрията.
– Вашият отряд е изцяло от доброволци. Защо хората решават да се откъснат от мирния живот, където всичко е ясно – има работа, семейство, някои познати неща – и отиват да се бият? Някой умира, някой губи здраве…
– Честно казано, по време на бойни действия въпросът изглежда… странен. Някак риторично. Защото на теория цяло едно здраво общество трябва да е в това състояние – в състояние да защитава държавата си, да решава бойни задачи. И в този смисъл доброволците са най-социално активните и отговорни хора, вероятно добре осъзнаващи своята роля и място в този свят. Освен това никой не планира да живее вечно, нали?
Дори тези, които сега седят в дупките си и си измислят някакви удобни оправдания, също няма да съществуват винаги. И те ще умрат, както ще умрат тези, които умират на фронта. Просто смъртта на фронта има смисъл, това е участие в историческия процес. И ако някой смята, че това е „процес за пари“ (има такива гласове), моля, нека дойде и да спечели тези пари.
– Но след като това е процес „не за пари“, тогава за какво е? Как можеш да го изразиш?
– Това е история за лични – много сложни и често много сериозни – преживявания на хора, които ги принуждават да извършат този Акт. И точно така – с главна буква.
– Но вие лично – Андрей Юриевич Пинчук, успял човек, реализирал се в много области, писател, полковник от резерва на ФСБ, в близкото минало ректор на „Станкин“, автор на много научни трудове – защо напуснахте този спокоен, удобен и добре устроен живот в Москва и отидохте на война за втори път?
– Тоест, какво значи това „защо“?! В този смисъл Андрей Пинчук е обикновен гражданин и доброволец, като всички останали, които са ходили тук. Ето защо не е много подходящо тук да ми лепят етикети, защото се предполага, че съм „социално успешен“.
Имам друг въпрос: защо не отидоха други социално успешни хора, които също говорят толкова много за войната, защо не отидоха тези, които обичат да се снимат с войниците, ала задължително отдалеч?
– Защо? Има ли отговор?
– Това може би е въпрос на гражданска позиция. И този израз в този контекст не е помпозни думи, а просто суха констатация на факта. Моите другари загинаха и загиват. Значи казвате, че имам определен бекграунд. Трябва само да поясните, че точно този бекграунд е изграден изцяло около патриотизма.
Кажете ми как можете да се „храните“, грубо казано, от патриотизма (в моя случай това е по-скоро морален въпрос), тоест да направите някаква социална кариера, да изразите някаква позиция и когато изведнъж дойде война, – а извинявайте, аз ще постоя настрана Какво означава „настрана“? Не го искам за мен, а и другите не ги съветвам, просто е грозно.
Превод: ЕС
Нашият Ютуб канал:
Каналът ни в Телеграм:
Така ще преодолеем ограниченията.
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците.
